西方國家是最虛偽的，天天打著人權(quán)，民主，自由的旗號，實則最缺人權(quán)，干的卻是殺人放火，侵略別國，強迫別人接受他們的價值觀，實則是法西斯霸權(quán)行為！

元朝修了《宋史》、《遼史》、《金史》,為何沒有給西夏修史？

我們現(xiàn)在認為，元朝在歷史上做的重要的一大貢獻就是修史，它為后代研究中國古代史提供了非常重要的史料。但在修史上最為遺憾的是沒有給西夏王朝修史，使后人研究西夏王朝缺乏史料。這也是人們研究元朝時不斷提起的一個話題。元朝作為中原王朝的正統(tǒng)王朝，沒有給西夏修史，當時肯定有它的緣由，即使現(xiàn)在看來任何理由都不充分。

一、元朝的蒙古人從來就不承認西夏是一個獨立王朝，雖然客觀存在。

元朝的列位皇帝很特殊，是大蒙古帝國大汗兼元朝皇帝，而且大汗地位高于皇帝。蒙古帝國是橫跨歐亞大陸的超級大帝國，這個帝國除了擁有元朝外，還包括欽察等4個汗國，其中，元朝是其他4個汗國的宗主國。在元朝看來，實際上是蒙古統(tǒng)治者看來，宋、遼、金三個朝代是元朝的正統(tǒng)朝代。西夏黨項人在西北建立的是一個地方組織，而且1227被大蒙古國擊敗后收編，不是一個正式“王朝”。元朝修史是給前朝的正統(tǒng)“王朝”修史，既然西夏不是一個正統(tǒng)“王朝”，當然也就沒有必要給西夏修史。

二、蒙古帝國大汗對西夏舊仇宿怨，修史內(nèi)部爭議不休。

想當年，成吉思汗歷時23年、6次征戰(zhàn)，在最后時刻才取得勝利。不幸的是，在這次征戰(zhàn)中，威望很高的成吉思汗受傷并去世，西夏成為元朝蒙古人統(tǒng)治者的心痛。給前朝修“正史”，表示對前朝歷史的尊重。欲滅其國，就要滅其史。元朝當然就不想給西夏修史。加之，蒙古人有一個觀念，他們只追溯自己的祖先，這就更不可能給西夏修史。元世祖時就有下詔修史的舉動，但由于元朝廷內(nèi)部對于修纂體例、正統(tǒng)性等爭執(zhí)不下，就擱置了。直到元順帝時才開始啟動修史。這時候還有好多爭議，為了盡快完成前朝的“正史”，只好擱置爭議。這一擱置，留下了歷史遺憾，沒有一部西夏王朝正史。

三、從西夏王朝的發(fā)展歷史和社會影響來看，給西夏修一部史也名至實歸。

唐末，因平亂有功，881年李思恭被封為定難軍節(jié)度使，先后臣服于唐朝、五代與宋朝。后不愿臣服宋朝，便陸續(xù)占領(lǐng)了河西走廊地區(qū)。1038年，李元昊稱帝建國，即夏景宗，西夏正式建國，自稱西朝。因其在西方，宋人稱之為西夏。最后于西夏保義二年（1227年）被蒙古擊敗。前期與遼、北宋并立，后期與金朝并立。歷經(jīng)十帝，享國189年。從881年李思恭任定難軍節(jié)度使起，李氏政權(quán)共計346年。在這期間，西夏王朝曾經(jīng)創(chuàng)造了燦爛的文化、文明。可惜，這么一個強大的王朝，竟然沒有自己的國史，實為一件憾事。

大蒙古國作為西夏王朝的終結(jié)者，有大量的西夏王朝資料流入大蒙古國，存入了后來元朝文庫。即使在戰(zhàn)亂中資料丟失，原西夏國的史官中仍有人在后朝中從事編史工作。在這種情況下，編寫一部史料完備的西夏史，難度并不是太大，也是順理成章的事。歷史就是歷史，一去不復返，沒有什么應(yīng)該不應(yīng)該。