歷史文化遺產(chǎn)作為一種特殊的資源，對(duì)其進(jìn)行科學(xué)、合理、適當(dāng)?shù)拈_發(fā)利用是必須的，但如果企圖依靠市場(chǎng)機(jī)制對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行配置與利用，顯然是走不通的。國(guó)內(nèi)許多珍貴的文化遺產(chǎn)資源，由于經(jīng)營(yíng)管理者目光短淺，熱衷于創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益而對(duì)遺產(chǎn)資源進(jìn)行竭澤而漁的開發(fā)改造，或者打著遺產(chǎn)保護(hù)、弘揚(yáng)歷史文化等旗號(hào)搶奪旅游資源、擴(kuò)大地方知名度等等，如近一段時(shí)間各地大建古代名人廟宇祠堂，再如某地花費(fèi)數(shù)千萬打造劉邦塑像等等，不僅僅使歷史文化遺產(chǎn)的公共價(jià)值，或者遺址遺跡的歷史面貌遭到了嚴(yán)重破壞，而且為長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展帶來嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng)。聯(lián)合國(guó)教科文組織第十七屆大會(huì)于1972年在巴黎通過的《世界文化和自然遺產(chǎn)保護(hù)公約》就規(guī)定，世界遺產(chǎn)本身必須具備兩個(gè)基本因素，一個(gè)是真實(shí)性，即遺產(chǎn)必須是原始的、獨(dú)具特色的、而非人為的東西；二是整體性，即遺產(chǎn)與其周邊人文環(huán)境、地理環(huán)境應(yīng)當(dāng)是和諧共存的。而那些人為的破壞或無序開發(fā)無疑會(huì)使遺產(chǎn)失去了它的公共性、整體性應(yīng)具有的真正價(jià)值。

以南越王墓、南越國(guó)宮署遺址及木構(gòu)水閘遺跡為代表的南越國(guó)歷史文化遺存，作為嶺南地區(qū)最重大的考古發(fā)現(xiàn)，體現(xiàn)了廣州深厚的歷史文化積淀。這些珍貴的文化遺產(chǎn)不僅僅使屬于廣州、屬于中國(guó)，也屬于全世界的。全面保護(hù)好這些遺跡與文物，使其與廣州市、廣東省的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治文化、名城保護(hù)、生態(tài)環(huán)境建設(shè)有機(jī)地結(jié)合起來，是一項(xiàng)非常重要的任務(wù)。廣州在這些遺跡的發(fā)掘過程中盡量使其保持原始面貌，實(shí)行原址建館保護(hù)的方針，并將遺跡保護(hù)與城市規(guī)劃有機(jī)結(jié)合起來，作出恢復(fù)遺跡周邊自然環(huán)境面貌的規(guī)劃，就體現(xiàn)出了保護(hù)遺產(chǎn)整體性與原始性的良好意識(shí)，也為城市中心遺址保護(hù)方式作出了有益的示范與探索。

當(dāng)然，保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)僅僅靠申報(bào)世界文化遺產(chǎn)、按照申遺要求對(duì)遺跡保護(hù)進(jìn)行改造和調(diào)整還是不夠的，申遺不應(yīng)該成為保護(hù)廣州歷史文化遺產(chǎn)的目的，而應(yīng)該是其中的一種方式，必須帶動(dòng)全社會(huì)形成一種保護(hù)遺產(chǎn)的意識(shí)與責(zé)任感，摒棄只看重經(jīng)濟(jì)價(jià)值，把遺產(chǎn)當(dāng)作取之不竭、用之不盡的聚寶盆的思想。


南越國(guó)作為西漢時(shí)期嶺南地區(qū)一個(gè)封建地方政權(quán)，以廣州（當(dāng)時(shí)稱番禺）為都凡93年，促使嶺南地區(qū)實(shí)現(xiàn)了從奴隸社會(huì)向封建社會(huì)跨越式的發(fā)展。近50年來嶺南地區(qū)（主要是廣州地區(qū)）發(fā)現(xiàn)的南越國(guó)時(shí)期的文化遺存，尤其是南越國(guó)宮署、南越王墓和南越國(guó)木構(gòu)水閘遺址等三大遺跡，為研究南越國(guó)時(shí)期的政治、經(jīng)濟(jì)、文化及當(dāng)時(shí)嶺南地區(qū)與周邊地區(qū)的交通和貿(mào)易發(fā)展史提供了重要的實(shí)物史料，具有相當(dāng)重要的意義?？梢哉f，南越國(guó)遺跡是廣州歷史文化名城的精華所在。2002年起，廣州市委、市政府啟動(dòng)了南越國(guó)遺跡申報(bào)世界文化遺產(chǎn)工作。2006年12月15日，南越國(guó)遺跡正式入選中國(guó)世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單。

目前，南越國(guó)遺跡的考古發(fā)掘、研究、保護(hù)和展示利用及申報(bào)世界文化遺產(chǎn)等工作正在全面推進(jìn)。學(xué)界對(duì)南越國(guó)遺跡及其在廣州古城的地位，以及廣州的歷史文化內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)也在不斷深入。我們也深深地認(rèn)識(shí)到，對(duì)南越國(guó)遺跡和廣州歷史文化內(nèi)涵的研究，以及對(duì)它們的保護(hù)、展示和利用，需要國(guó)內(nèi)外多學(xué)科、多領(lǐng)域的專家學(xué)者的參與和共同努力。

為此，中國(guó)古都學(xué)會(huì)與廣州市文化局于2007年6月11-14日在廣州共同舉辦了“南越國(guó)遺跡與廣州歷史文化名城學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國(guó)古都學(xué)會(huì)2007年年會(huì)”，大會(huì)邀請(qǐng)了國(guó)內(nèi)歷史、文化、文物、考古、古建筑、園林、規(guī)劃、旅游等多領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者共計(jì)120余位（外省80余位，省內(nèi)40余位）進(jìn)行研討，為南越國(guó)遺跡的保護(hù)展示、廣州歷史文化名城資源的開發(fā)利用出謀劃策。在大會(huì)的開幕儀式上，廣州市文化局黨委書記徐詠虹就會(huì)議的意義及組織目的進(jìn)行了介紹，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所所長(zhǎng)、學(xué)部委員劉慶柱研究員，中國(guó)古都學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱士光先生分別就南越國(guó)遺跡保護(hù)和國(guó)內(nèi)古都保護(hù)現(xiàn)狀及存在問題進(jìn)行了大會(huì)發(fā)言。

幾天來，眾多專家學(xué)者云集廣州，進(jìn)行了熱情洋溢，針對(duì)性強(qiáng)，主題突出的討論工作。這次大會(huì)內(nèi)容豐富，形式多樣，獲益豐厚，達(dá)到了預(yù)期的目的。既有集中的專題報(bào)告，又有分組的學(xué)術(shù)研討；既組織參觀南越國(guó)遺跡；又觀賞南越國(guó)話?。患群蛯＜覍W(xué)者進(jìn)行單獨(dú)訪談溝通，又廣泛征求并促進(jìn)南越國(guó)遺跡保護(hù)和利用的謀略。與會(huì)的各位專家學(xué)者，既有年逾古稀的老專家、老學(xué)者，也有剛剛?cè)胄械奈牟┬氯?，既有從事科研工作的學(xué)者教授，也有從事實(shí)際行政工作的文物官員和城市規(guī)劃官員，多領(lǐng)域、跨學(xué)科，老中青三代學(xué)者共同為廣州歷史文化名城的保護(hù)和利用出謀劃策。

這次盛會(huì)是廣州文博界與古都學(xué)會(huì)首次合作舉辦的高層次、高規(guī)格、大規(guī)模的學(xué)術(shù)研討會(huì)是為廣州歷史文化名城建設(shè)添磚加瓦的大會(huì)，也是一次以實(shí)際行動(dòng)推進(jìn)構(gòu)建和諧廣州的會(huì)議，為廣州文博界和古都學(xué)會(huì)搭建了一個(gè)良好的合作平臺(tái)。